09 de Noviembre del 2025.- ¿Que tienen en común Karadima y Hermosilla ? Primero ambos buscaban tener poder para influir en la institución en la cual se vinculaban, Karadima a través del nombramiento de Obispos para influir en la curia eclesiástica en la toma de decisiones y de esta forma ser el que de verdad tenía el control de la iglesia en Chile.
Hermosilla buscaba influir en la Corte Suprema buscando y promoviendo candidatos a fines a sus intereses y de esta forma lograr fallos favorables a sus intereses.
Logró a los menos, de acuerdo a los medios de comunicación, influir en el nombramientos de la ex ministra Vivanco; Ulloa y Sabat.
Esto a ambos les daba un poder y una capacidad de influir en las instituciones ya identificadas.
Los casos de corrupción en el Poder Judicial en Chile son sin duda una situación muy delicada para la credibilidad y confianza de la ciudadanía
Un fenómeno que tiene múltiples causas, la falta de trasparencia y rendición de cuenta es una de ella; se requiere tener mecanismos efectivos para investigar y sancionar a los jueces y funcionarios judiciales corruptos.
Otra causa relevante es la influencia política y económica, las presiones de grupos de poder y la influencia de la política y la económica en las decisiones judiciales como en el nombramiento de jueces y ministros debe con urgencia ser modificado.
La falta de independencia judicial, muchas veces la interferencia del poder ejecutivo y legislativo en la decisiones judiciales no se debe tolerar.
La corrupción se ha vuelto parte de la cultura institucional y se ha normalizado en algunos sectores del poder judicial.
El tráfico de influencia se debe combatir con fuerza. La existencia de redes de influencia queda de manifiesto con el caso llamado “ La muñeca Bielorrusa” lo que evidencia lo grave del nivel corrupción a los que ha llegado una ex ministra de la Corte Suprema recibiendo aparentemente dinero para decretar fallos favorables al igual que esos abogado que pagan para obtener fallos favorables representan una realidad que debe ser sancionada con cárcel; en tanto que aquellos abogados que se rotulan como experto en derecho penal pero que terminan pagando por fallos no se les puede llamar experto; eso si son experto en coimas pero no como abogados destacados.
En suma, Chile necesita un cambio radical en el nombramiento de jueces y Ministros Integrantes de Corte Suprema, como también en el nombramiento de conservadores y notarios …y por favor… no más corrupción… y no más políticos influyendo en estos nombramiento. Por eso se hace tan necesario decirlo fuerte y claro… y esta vez de nosotros depende.
