La Corte Suprema confirm\u00f3 la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n interpuesto por el Hospital Base San Jos\u00e9 de Osorno en contra de la madre de un beb\u00e9, por negarse a permitir la aplicaci\u00f3n de la vacuna BCG en su hijo neonato.<\/p>\n\n\n\n
En su libelo, el Hospital expone que la lactante naci\u00f3 de forma prematura el 18 de febrero de 2022, y que la madre se ha negado a permitir la aplicaci\u00f3n de la vacuna BCG a su hija, la cual protege a los ni\u00f1os contra la Tuberculosis en todas sus variantes, y de la Hepatitis B. Sostiene que inform\u00f3 a la madre de los riesgos que corre el reci\u00e9n nacido al no ser inmunizado, tales como hospitalizaciones, complicaciones y\/o muerte, as\u00ed como los riesgos de contagio a que expone al resto de la poblaci\u00f3n, adem\u00e1s de la evidencia cient\u00edfica que acredita que las vacunas son inocuas y beneficiosas para la salud.<\/p>\n\n\n\n
Sostiene que la negativa de la madre es contraria al ordenamiento jur\u00eddico, al existir norma expresa que establece la obligatoriedad de la aplicaci\u00f3n de esta vacuna, concretamente, el Decreto Exento N\u00b06 del Ministerio de Salud, de fecha 19 de abril de 2010, que dispone la vacunaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n contra enfermedades inmuno prevenibles.<\/p>\n\n\n\n
En tal sentido, con su negaci\u00f3n la madre vulnera el derecho a la vida de la lactante, as\u00ed como el art\u00edculo 3 N\u00b02 de la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, que consagra el deber de protecci\u00f3n a la integridad de los infantes de parte del Estado; por lo tanto, pide a la Corte que ordene a los padres vacunar a su hija contra la Tuberculosis y Hepatitis B.<\/p>\n\n\n\n
En su informe, los padres del beb\u00e9 indican que su religi\u00f3n les brinda la fe y convicci\u00f3n de que cada ser humano es una creaci\u00f3n especial de Dios, al que \u00e9ste dota providencialmente de un sistema inmunol\u00f3gico capaz de cuidar al individuo durante su vida natural mientras este funcione de la manera adecuada, lo que no ocurre en este caso donde no hay una enfermedad autoinmune que amerite el uso de drogas o vacunas.<\/p>\n\n\n\n
Desde un punto de vista cient\u00edfico, alegan que la vacuna BCG posee una f\u00f3rmula antigua que s\u00f3lo se usa en pa\u00edses subdesarrollados como Chile, y que en su pa\u00eds de origen (los padres son de Estados Unidos) ya no se emplea, al existir evidencia cient\u00edfica que da cuenta de efectos secundarios negativos en la salud de los ni\u00f1os, y comparan datos de Chile con otros pa\u00edses que aplican la misma vacuna, donde la incidencia de Tuberculosis y Hepatitis es mayor, por lo que descartan que la vacuna presente la efectividad que sostiene el recurrente, as\u00ed como la validez del programa de vacunaci\u00f3n por utilizar medicinas desechadas por los pa\u00edses desarrollados.
La Corte de Valdivia acogi\u00f3 la acci\u00f3n cautelar. El fallo se\u00f1ala que \u201c(\u2026) el conflicto jur\u00eddico que se somete a conocimiento de esta Corte dice relaci\u00f3n con la validez del cuestionamiento espec\u00edfico que realizan los padres, al negarse a vacunar a su hija, de una pol\u00edtica p\u00fablica sanitaria. En ese contexto, esta Corte es de parecer que la jurisdicci\u00f3n que ejerce, por mandato constitucional, no la habilita para incidir en el sustrato cient\u00edfico que avala una pol\u00edtica estatal de salud, o para evaluar una argumentaci\u00f3n que intente desacreditar esa pol\u00edtica. Un Tribunal de Justicia no es el lugar del debate cient\u00edfico; y tampoco es el lugar apropiado para el debate sobre las pol\u00edticas estatales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En el mismo orden de razonamiento, agrega que, \u201c(\u2026) en los casos de vacunaci\u00f3n obligatoria, la medida beneficia no s\u00f3lo al sujeto que se vacuna, sino al conjunto de la poblaci\u00f3n; respecto de la que se produce el parad\u00f3jico efecto de que quien no se vacuna suele no enfermar precisamente porque la generalidad de la ciudadan\u00eda s\u00ed cumple la norma\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El fallo concluye afirmando que, \u201c(\u2026) resulta claro para esta Corte que el acto recurrido (la negativa a vacunar a un menor respecto de vacunas normativamente obligatorias) debe ser considerado ilegal, en cuanto se endereza, precisamente, a objetar el cumplimiento de una obligaci\u00f3n sanitaria con fundamento legal y objetivos de sanidad p\u00fablica, acto ilegal que vulnera los derechos constitucionales de su hija, razones por las cuales el presente recurso deber\u00e1 ser acogido\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte de Valdivia acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n, autorizando al Hospital a proceder a la vacunaci\u00f3n de la lactante; decisi\u00f3n que fue confirmada por la Corte Suprema en alzada.<\/p>\n\n\n\n
Vea sentencias\u00a0Corte Suprema Rol N\u00b040.493-2022<\/a>\u00a0y\u00a0Corte de Valdivia Rol N\u00b0121-2022<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los recurridos sostienen argumentos religiosos y cient\u00edficos para evitar la vacunaci\u00f3n de su hija. Su negativa infringe norma expresa contenida en el Decreto N\u00b06 que obliga a la poblaci\u00f3n a vacunarse contra enfermedades inmuno prevenibles.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7619,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-7618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-al-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7618"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7621,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7618\/revisions\/7621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}