{"id":4036,"date":"2022-01-24T10:39:36","date_gmt":"2022-01-24T13:39:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/?p=4036"},"modified":"2022-01-24T10:39:37","modified_gmt":"2022-01-24T13:39:37","slug":"abogada-denuncia-a-mindep-por-vulneracion-a-derechos-maternales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/?p=4036","title":{"rendered":"Abogada denuncia a MINDEP por vulneraci\u00f3n a derechos maternales"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"font-size:17px\">Una grave denuncia por vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales, realiz\u00f3 la abogada Claudia Chaparro, en contra de la Subsecretaria del Deporte, luego de un largo expediente de cuatro a\u00f1os en que se relatan infracciones&nbsp;de vulneraci\u00f3n&nbsp;y discriminaci\u00f3n a los derechos de la maternidad en su contra.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:17px\">La funcionaria de la cartera de Deportes desde 2012, expuso que \u201cesta denuncia est\u00e1 ratificada por el&nbsp;2do Juzgado Laboral de Santiago que con fecha 5 de enero de 2022 determin\u00f3 como&nbsp;<strong><em>\u201clesi\u00f3n&nbsp;<\/em><\/strong><strong><em>de&nbsp;<\/em><\/strong><strong><em>derechos fundamentales de la Sra. Claudia Chaparro Guti\u00e9rrez<\/em><\/strong><strong><em>&nbsp;el hecho de<\/em><\/strong><strong><em>&nbsp;discriminarla el Ministerio del Deporte por motivos de maternidad, en infracci\u00f3n al art\u00edculo 2 del C\u00f3digo del Trabajo, adem\u00e1s de afectar con ello la garant\u00eda consagrada en el art\u00edculo 19 N<\/em><\/strong><strong><em><sup>o&nbsp;<\/sup><\/em><\/strong><strong><em>1 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica\u201d<\/em><\/strong>, que por lo dem\u00e1s, tanto defiende el gobierno saliente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:17px\">Al respecto agreg\u00f3 que \u201cdesde el 2018 a la fecha la&nbsp;Subsecretar\u00eda del Deporte ha vulnerado&nbsp;mis&nbsp;derechos de pre y posnatal, de lactancia y de&nbsp;sala cuna&nbsp;de mis&nbsp;hijos;&nbsp;tras los obst\u00e1culos impuestos por dicha cartera por la v\u00eda de imputaciones falsas contra&nbsp;m\u00ed-&nbsp;hoy totalmente desvirtuadas en tribunales- y de amedrentamientos tras denunciar irregularidades varias durante&nbsp;mis&nbsp;labores a modo de&nbsp;represalias, todo lo cual redunda en una discriminaci\u00f3n arbitraria en mi contra,&nbsp;por el solo hecho de ser madre y defensora de&nbsp;mis&nbsp;derechos y los de&nbsp;mis&nbsp;hijos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:17px\">Chaparro, adem\u00e1s dijo&nbsp;que \u201ctambi\u00e9n se ha vulnerado la garant\u00eda a&nbsp;mi&nbsp;integridad ps\u00edquica, ya que la continua infracci\u00f3n a&nbsp;mis&nbsp;derechos de maternidad ha sido reconocida como tal por un tribunal de la Rep\u00fablica, dando lugar incluso al reconocimiento de da\u00f1o moral en la materia y dejando en evidencia que tal organismo contin\u00faa al d\u00eda hoy realizando actos de esa naturaleza contra&nbsp;mi, orden\u00e1ndole&nbsp;a este cesar en sus vulneraciones con fecha 05 de enero de 2022\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:17px\">La funcionaria p\u00fablica, agreg\u00f3 que \u201ccabe se\u00f1alar que la intenci\u00f3n de &nbsp;destituci\u00f3n permanece y se intensifica tras el &nbsp;reciente fallo, siendo ese actuar contundentemente contrario a las pr\u00e1cticas enunciadas por la Ministra Cecilia P\u00e9rez, de protecci\u00f3n a la maternidad, no habiendo motivos consistentes para ello, seg\u00fan lo constatado por el tribunal\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:17px\">Por su parte, la dirigente nacional de la Asociaci\u00f3n de Funcionarios del Ministerio del Deporte (Asofumindep), Andrea&nbsp;Navea, dijo que \u201cnos parece relevante contextualizar la firma de la destituci\u00f3n de Claudia Chaparro, abogada de la divisi\u00f3n jur\u00eddica; en primer lugar es muy importante decir que Claudia est\u00e1 resguardada por su fuero, ya que est\u00e1 embarazada en este momento, por ende la resoluci\u00f3n que firm\u00f3 la&nbsp;ministra P\u00e9rez con fecha 13 de enero va en la l\u00ednea contraria a la defensa y a la protecci\u00f3n de los derechos maternales de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:17px\">Navea, sostuvo que \u201cClaudia para ser destituida,&nbsp;debi\u00f3 iniciarse un proceso de desafuero, situaci\u00f3n que no se ha iniciado por parte de la autoridad, por ende, la destituci\u00f3n que hoy la&nbsp;ministra P\u00e9rez est\u00e1 firmando va en la l\u00ednea contraria de cualquier derecho y protecci\u00f3n a la maternidad. Como dirigentes nacionales fuimos copiados en el momento en el que Claudia informa a su jefatura actual de su embarazo, quedando \u00e9sta en conocimiento. En esa l\u00ednea nos parece grav\u00edsimo que provey\u00e9ndose esa&nbsp;informaci\u00f3n por personas de su exclusiva confianza sea una ministra mujer, quien adem\u00e1s en su momento lider\u00f3 la institucionalidad del Servicio Nacional de la Mujer, la que est\u00e9 irrumpiendo de esta manera los derechos maternales\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:17px\">La l\u00edder sindicalista,&nbsp;expres\u00f3 que \u201ccuando se reformul\u00f3 el sumario, la ministra neg\u00f3 la posibilidad de los descargos aludiendo a que los abogados que defienden a Claudia hab\u00edan estado fuera de plazo -circunstancia sumamente rara cuando ella y los abogados que la asisten han sido tan prolijos, que han ganado la tutela por ella interpuesta-, ante lo cual estamos en desacuerdo y lo m\u00e1s complicado es que al acudir a ese argumento barato tales &nbsp;descargos presentados fueron desechados en forma infundada, neg\u00e1ndole la posibilidad de presentar pruebas, por ende, faltando al debido proceso por segunda vez, por haberle observado en forma previa la propia Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica esa falta, la cual hoy es advertida por el propio Consejo para la Transparencia en su fallo C-6292-2021\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:17px\">La timonel sindical agreg\u00f3 que&nbsp;\u201ces importante mencionar que Claudia en su momento present\u00f3 una tutela laboral en tribunales laborales, teniendo una sentencia bastante importante donde adem\u00e1s se le entrega la raz\u00f3n de haber sufrido vulneraci\u00f3n de sus derechos maternales por sentencia de 05 de enero de 2022 y la ministra P\u00e9rez insiste en destituirla mediante un acto que firma con fecha 13 de enero de 2022, es decir, que ella firma la destituci\u00f3n de Claudia sabiendo que los tribunales laborales entregaron una sentencia grav\u00edsima por vulneraci\u00f3n de derechos maternales por parte del Ministerio del Deporte\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:17px\">Navea, indic\u00f3 que \u201cadem\u00e1s, teniendo pleno conocimiento que la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica le observ\u00f3 dicho sumario por no ajustarse a derecho tras m\u00e1s de&nbsp;tres&nbsp;a\u00f1os de tramitaci\u00f3n y vulnerar la garant\u00eda constitucional del debido proceso, sumario que no esta dem\u00e1s agregar que fue instruido en forma posterior a las denuncias de la funcionaria ante la Entidad Fiscalizadora, los cuales concluyeron con dict\u00e1menes favorables a ella misma y a todas las mujeres de la Administraci\u00f3n del Estado, sirviendo incluso de base a la tutela laboral en comento que tras su fallo ordena el pago de una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o moral, sentando un precedente en la materia, al mismo tiempo que le ordena a la autoridad de la cartera de&nbsp;Deportes reconocer p\u00fablicamente su actuar reprochable, conforme al resuelvo de la resoluci\u00f3n referido a la elaboraci\u00f3n de un tr\u00edptico sobre derechos que le asisten a los funcionarios respecto al derecho a sala cuna y lactancia, que deber\u00e1 ser difundido por medios de comunicaci\u00f3n (\u2026)\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los descargos apuntan directamente a la actual autoridad de la cartera, Cecilia P\u00e9rez, quien adem\u00e1s, en su momento lider\u00f3 el Ministerio de la Mujer, debido a su actuar inconsistente de protecci\u00f3n a la maternidad.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4037,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-4036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-al-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4038,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4036\/revisions\/4038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}