{"id":37419,"date":"2026-09-11T09:00:00","date_gmt":"2026-09-11T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/?p=37419"},"modified":"2026-09-11T23:32:47","modified_gmt":"2026-09-12T02:32:47","slug":"abogado-afirma-que-indulto-afecta-separacion-de-poderes-del-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/?p=37419","title":{"rendered":"Abogado afirma que indulto afecta separaci\u00f3n de poderes del Estado"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><mark style=\"background-color:#abb8c3\" class=\"has-inline-color has-white-color\">11 de Septiembre del 2026.-<\/mark><\/strong> El debate en torno a los indultos presidenciales vuelve a poner en discusi\u00f3n una cuesti\u00f3n que trasciende los casos particulares: el alcance de las atribuciones que permiten que una autoridad distinta de los tribunales de justicia intervenga sobre los efectos de una condena.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La discusi\u00f3n adquiere relevancia ante el anuncio del Gobierno de que el Ministerio de Justicia se encuentra analizando eventuales solicitudes de indulto. Actualmente, la Constituci\u00f3n contempla la facultad presidencial de otorgar indultos particulares en los casos y formas que determine la ley, una vez que existe una sentencia ejecutoriada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para Alejandro Leiva, acad\u00e9mico de Derecho de la Universidad Andr\u00e9s Bello, m\u00e1s all\u00e1 de la existencia constitucional de esta atribuci\u00f3n, resulta necesario preguntarse por su compatibilidad con el principio de separaci\u00f3n de los poderes del Estado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cA mi juicio, no deber\u00eda existir\u201d, sostiene el acad\u00e9mico respecto de la facultad de indultar. Su cuestionamiento se extiende tambi\u00e9n a la amnist\u00eda, en cuanto ambos mecanismos permiten que una autoridad distinta de los tribunales produzca efectos sobre la responsabilidad o las consecuencias penales asociadas a determinados hechos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Una tensi\u00f3n con la separaci\u00f3n de poderes<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El punto central del an\u00e1lisis de Leiva est\u00e1 en la relaci\u00f3n entre las facultades de los distintos poderes del Estado. Desde su perspectiva, la determinaci\u00f3n de la responsabilidad penal y la imposici\u00f3n de las penas corresponden a los tribunales de justicia, por lo que permitir posteriormente que una autoridad pol\u00edtica intervenga sobre los efectos de esa decisi\u00f3n genera una tensi\u00f3n institucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl indulto y la amnist\u00eda atentan contra la separaci\u00f3n de los poderes del Estado\u201d, afirma el acad\u00e9mico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La observaci\u00f3n apunta a una cuesti\u00f3n de fondo: si una persona fue investigada, juzgada y condenada mediante un procedimiento judicial, el indulto permite que una autoridad perteneciente a otro poder del Estado produzca efectos sobre el cumplimiento de la pena establecida por los tribunales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este sentido, el cuestionamiento no desconoce que la facultad presidencial se encuentra actualmente reconocida por la Constituci\u00f3n. El planteamiento de Leiva apunta, precisamente, a discutir si la existencia de esta atribuci\u00f3n resulta adecuada dentro de un sistema institucional basado en la distribuci\u00f3n de funciones y en la independencia de los poderes del Estado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un debate que trasciende los casos particulares<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La discusi\u00f3n sobre indultos y amnist\u00edas suele instalarse a partir de casos concretos y de las circunstancias particulares de las personas que podr\u00edan verse beneficiadas por estas medidas. Sin embargo, el planteamiento del acad\u00e9mico propone desplazar el foco hacia una pregunta institucional m\u00e1s amplia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cuesti\u00f3n, desde esta perspectiva, no se limita a determinar si un determinado caso re\u00fane o no las condiciones para acceder a un indulto. Tambi\u00e9n implica examinar qu\u00e9 autoridad debe tener la \u00faltima palabra respecto de los efectos de una condena dictada por los tribunales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El debate adquiere as\u00ed una dimensi\u00f3n vinculada al dise\u00f1o del Estado y a los l\u00edmites que existen entre sus distintos poderes. Para Leiva, revisar estas atribuciones supone preguntarse si mecanismos como el indulto y la amnist\u00eda son compatibles con una concepci\u00f3n estricta de la separaci\u00f3n de poderes o si, por el contrario, constituyen excepciones que deber\u00edan ser reconsideradas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La discusi\u00f3n queda, de este modo, abierta m\u00e1s all\u00e1 de la coyuntura y de las solicitudes actualmente en an\u00e1lisis: se trata de determinar qu\u00e9 lugar deben ocupar estas facultades dentro del ordenamiento jur\u00eddico chileno y c\u00f3mo se relacionan con la independencia de los tribunales y la distribuci\u00f3n de competencias entre los poderes del Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alejandro Leiva, acad\u00e9mico de Derecho de la Universidad Andr\u00e9s Bello, cuestiona que una autoridad distinta de los tribunales pueda producir efectos sobre una pena establecida mediante una sentencia judicial y plantea abrir un debate de fondo sobre la permanencia de estas facultades en el ordenamiento jur\u00eddico chileno.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37420,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4397,4838,6,5001,5141,5143,4793],"tags":[2118,337,273,247,133],"class_list":["post-37419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-al-dia","category-derecho","category-justicia","category-politica","category-presidencia","category-sistema-de-justicia","category-sistema-procesal","category-tribunales","tag-semanariolocal","tag-informacion","tag-noticias","tag-region-de-los-lagos","tag-semanario-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37421,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37419\/revisions\/37421"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}