Durante la sesi\u00f3n se abordaron materias relativas a la estructura del Poder Judicial, que proponen separar la funci\u00f3n administrativa radicada en la Corte Suprema de la funci\u00f3n jurisdiccional propiamente tal, para lo cual se crear\u00e1n cuatro consejos. Uno encargado de los nombramientos del Poder Judicial, otro \u00f3rgano encargado de la disciplina, formaci\u00f3n y perfeccionamiento de los jueces (tarea que hoy desarrolla la Academia Judicial), junto a uno que se ocupar\u00e1 de la gesti\u00f3n financiera. Estas enmiendas buscan evitar la concentraci\u00f3n de las decisiones.<\/p>\n\n\n\n
Los magistrados del m\u00e1ximo tribunal manifestaron su conformidad con la propuesta que promueve sacar de las funciones de los jueces todo aquello que no corresponda a la administraci\u00f3n de justicia, pero expusieron la necesidad de establecer alg\u00fan grado de participaci\u00f3n en el funcionamiento de los \u00f3rganos que se proponen.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNosotros inicialmente planteamos, lamentablemente no fue recogido as\u00ed, que el \u00f3rgano del gobierno judicial deb\u00eda ser uno solo. Asumimos que van a haber \u00f3rganos aut\u00f3nomos del gobierno judicial, donde lo importante es que estos \u00f3rganos se har\u00e1n cargo de aquellas funciones que no son jurisdiccionales, entregando a los tribunales de justicia -no s\u00f3lo a la Corte Suprema-, la funci\u00f3n primordial de impartir justicia\u201d, se\u00f1al\u00f3 el ministro Llanos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A lo anterior, precis\u00f3 que \u201cla existencia de un \u00f3rgano coordinador -de los cuatro entes aut\u00f3nomos- es fundamental, el cual debe tener algunas facultades resolutivas, puesto que pueden surgir algunas cuestiones donde es necesario que exista una suerte de autoridad superior que tambi\u00e9n imponga algunos criterios o resuelva algunos conflictos que eventualmente pudieran surgir respecto de las competencias de cada uno de estos \u00f3rganos aut\u00f3nomos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la ministra \u00c1ngela Vivanco <\/strong>se\u00f1al\u00f3 que \u201cnos parece muy importante que los temas se hayan ido desarrollando. Ahora vemos enmiendas que se refieren a bastantes temas que nosotros hab\u00edamos planteado, que en el texto original no estaban. Nosotros no hacemos ni objeciones, ni reparos, porque no nos corresponde; lo que hacemos son comentarios en aquellas materias en que pensamos le falta desarrollo o que pueden generar alg\u00fan tipo de conflicto o situaci\u00f3n compleja\u201d.<\/p>\n\n\n\n La comisionada Catalina Salem <\/strong>destac\u00f3 que varios de los puntos que hab\u00eda se\u00f1alado la Corte Suprema fueron acogidos, como \u201cseparar la funci\u00f3n jurisdiccional de la no jurisdiccional, lo que se hizo con la finalidad de reforzar la independencia interna de los jueces\u201d.<\/p>\n\n\n\n Salem expuso que se busca que \u201ccada vez que un juez resuelve un asunto y administra justicia no est\u00e9 preocupado de que su superior jer\u00e1rquico lo va a sancionar disciplinariamente o va a ser el encargado de sus nombramientos y traslados\u201d; esto porque la decisi\u00f3n de un juez es apelable a un tribunal superior, que es el mismo que \u2013luego- eval\u00faa. Ahora, dijo Salem, \u201cun \u00f3rgano aut\u00f3nomo se encargar\u00e1 de esas labores no jurisdiccionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n A juicio de la comisionada Leslie S\u00e1nchez<\/strong>, \u201cla Corte Suprema plante\u00f3 algunas preocupaciones respecto a las enmiendas ingresadas, pero lo positivo es que son preocupaciones muy coherentes con las que han presentado otros colegas profesores de derecho constitucional que se dedican al Poder Judicial\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cSiempre es conflictivo saber qui\u00e9nes van a integrar estos cuatro \u00f3rganos que van a empezar a coordinar, de manera innovadora y nueva en Chile, a toda la estructura judicial. Qui\u00e9nes lo van a integrar es algo que hay que definir. O le mandamos esa labor al legislador, para que lo haga el Congreso Nacional m\u00e1s adelante o lo definimos nosotros\u201d, expuso S\u00e1nchez.<\/p>\n\n\n\n La sesi\u00f3n de la subcomisi\u00f3n de Sistema Pol\u00edtico, Reforma Constitucional y Forma de Estado<\/strong>, debati\u00f3 sobre las enmiendas recibidas para el cap\u00edtulo de Congreso Nacional.<\/p>\n\n\n\n Los principales aspectos revisados dicen relaci\u00f3n sobre la composici\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputadas y Diputados y el Senado, adem\u00e1s del estatuto parlamentario, materias de ley y otras tem\u00e1ticas que dan forma a este poder del Estado.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a esca\u00f1os reservados, el comisionado Gabriel Osorio se\u00f1al\u00f3 que \u201chay una postura que dice relaci\u00f3n con que la generaci\u00f3n de estos esca\u00f1os lo determine la ley, sobre la base de la inscripci\u00f3n previa de las personas que tienen el car\u00e1cter de ind\u00edgena en un registro especial que manejar\u00e1 el Servicio Electoral en su momento\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Precisiones, propuestas y observaciones a las enmiendas presentadas en la subcomisi\u00f3n de Funci\u00f3n Jurisdiccional y \u00d3rganos Aut\u00f3nomos respecto al Poder Judicial, expuso el Presidente de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes, junto a la ministra vocera del tribunal \u00c1ngela Vivanco y el ministro Leopoldo Llanos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12244,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[1369,337,273,1686,132,247,133],"class_list":["post-12243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-al-dia","category-politica","tag-constituyente-2023","tag-informacion","tag-noticias","tag-nueva-constitucion","tag-osorno","tag-region-de-los-lagos","tag-semanario-local"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12245,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12243\/revisions\/12245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.semanariolocal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}DEBATE DE ENMIENDAS SOBRE CONGRESO NACIONAL<\/strong><\/h3>\n\n\n\n