12 de Febrero del 2026.- La declaración pública del dúo nacional Los Vásquez, difundida tras el reportaje de Radio Bío Bío, sostiene que el denominado “concierto íntimo” realizado en Coyhaique durante la Expo Patagonia 2023 fue gratuito y que el grupo no cobró por dicha actividad.
Sin embargo, más allá de la afirmación artística, existen antecedentes administrativos formales que mantienen abierta la controversia y que hoy están siendo revisados por órganos institucionales.
El decreto por $31 millones existe. La presentación abierta del grupo formaba parte de la licitación pública ID 2495-7-LQ23, correspondiente a la “Producción de eventos del Festival de la Patagonia 2023”, adjudicada por $264.499.999.
Posteriormente, la productora adjudicataria emitió una factura por $31.000.000, asociada al denominado “Servicio Taller y Concierto Íntimo Los Vásquez”.
Dicha contratación fue regularizada mediante el Decreto Alcaldicio N° 2215, de fecha 8 de mayo de 2023, que autorizó el pago vía trato directo.
El acto administrativo fue dictado con posterioridad a la realización de la actividad, formalizando ex post la contratación. El punto central de la discusión no es si los artistas cobraron personalmente o no, sino que: Se emitió una factura por $31 millones. Se dictó un decreto municipal autorizando el pago. No existió un nuevo proceso licitatorio independiente.
¿Por qué se habla de eventual duplicidad?
En el requerimiento presentado ante el Tribunal Electoral Regional se detalla que la segunda facturación incluyó ítems como transmisión streaming, backline, publicidad en torres, pasajes, alojamiento y otros conceptos vinculados a la producción general del festival.
Esos servicios ya estaban comprendidos dentro del contrato principal de producción del evento.
De ahí surge la hipótesis de una eventual duplicidad de prestaciones o ampliación contractual no sometida a concurso público. Contraloría instruyó procedimiento disciplinario La Contraloría Regional de Aysén revisó esta contratación y formuló observaciones relativas a:
Omisión de proceso concursal.
Actos administrativos dictados extemporáneamente.
Deficiencias en la formalización contractual.
El organismo fiscalizador instruyó un procedimiento disciplinario para determinar eventuales responsabilidades administrativas. Dicho proceso aún no concluye.
No es un caso aislado: $6 mil millones en revisión ante el TER
El episodio del “concierto íntimo” se da en un contexto más amplio. En diciembre de 2025, los concejales Sebastián Vera (RN) y Ana María Navarrete (PS) presentaron un requerimiento ante el Tribunal Electoral Regional solicitando la remoción del alcalde de Coyhaique, Carlos Gatica (DC), por notable abandono de deberes e infracción grave al principio de probidad administrativa. El requerimiento sostiene que entre 2022 y 2025 se habrían omitido procesos de licitación pública en servicios esenciales por un monto nominal superior a los $6.000 millones, incluyendo recolección de residuos, disposición final, cementerios y plantas de tratamiento.
Posteriormente, en enero de 2026, se presentó una ampliación del requerimiento incorporando nuevos antecedentes, acción que también fue declarada admisible por el Tribunal Electoral. Lo que hoy es un hecho.
Actualmente existen:
Un decreto municipal que autoriza un pago por $31 millones.
Una factura emitida por la productora adjudicataria.
Un dictamen de Contraloría con observaciones formales.
Un sumario administrativo en curso.
Un requerimiento por más de $6 mil millones en tramitación ante el Tribunal Electoral Regional.
La determinación final sobre eventuales responsabilidades recaerá en la Contraloría Regional de Aysén y en el Tribunal Electoral Regional.
Lo que sí está claro es que los antecedentes administrativos existen, están documentados y forman parte de procesos institucionales en curso.
La controversia, por tanto, no se limita a una declaración pública: continúa en sede institucional y bajo revisión formal.
